Marcel Pagnol, auteur ou cinéaste?

Un de mes regrettés amis me disait il y a quelques années: "Marcel Pagnol, c'est le plus grand cinéaste de tous les temps!".  Je dois dire que j'étais pas vraiment surpris par cette déclaration compte tenu que je pensais presque la même chose! Mais en réflechissant un peu, on s'aperçoit qu'en fait, Pagnol était plus un auteur de génie qui a laissé certes d'excellents films illustrant la Provence d'autrefois. "De tous les temps", veut dire que Pagnol serait un cinéaste immense avant tout!  Je peux comprendre le raisonnement des inconditionnels qui ne voient aucun mauvais film tourné par l'auteur né à Aubagne. Que dire en effet de la trilogie? "Angèle"? " "La femme du boulanger"? " Naïs"?
Les ouvrages de Marcel Pagnol reflètent plus nettement une excellente carrière littéraire qui l'a mené sous la coupole.  J'ai posé souvent cette question à des historiens du cinéma: "Pagnol le plus grand cinéaste de tous les temps"? Tous sont unanimes: On ne peut pas comparer l'auteur du "Château de ma mère" avec Chaplin ou Welles. Et qu'en pensez-vous chers blogueurs?